Så må jeg til det igen, hjælpe med at få styre på begreberne.
Er
pædofili er forbrydelse? Nej, pædofili er ikke en forbrydelse, pædofili er en
holdning, en seksuel orientering.
Sexovergreb på et barn eller blufærdighedskrænkelse er en
handling, og til og med en strafbar handling.
Man straffer ikke holdninger i vesten - kun handlinger f.eks. for seksuelle krænkelser af børn. Med andre ord kan man ikke blive anholdt for pædofili, mistænkt for pædofili, sigtet for pædofili, men derimod for f.eks. sexovergreb på børn. Langt de fleste overgreb på børn har mange andre motiver end, at overgrebspersonen har en pædofil orientering - og alene af den grund kan man ikke vide, om overgrebspersonen er pædofil, blot fordi overgrebet er gået ud over et barn.
Mange, især journalister, og her brillerer Ritzau, blander i en lind nyhedsstrøm begreberne sammen. Kunne I journalister dog ikke tage jer sammen og se at få det lært, tag det f.eks. op på et redaktionsmøde, så jeg ikke jævnligt skal korrigere jer, det er jo trættende i længden. De færreste pædofile er krænkere, og de færreste krænkere er pædofile.
NB! Et pædagogisk eksempel, der måske kan hjælpe på forståelse, en person m/k, der bliver straffet for voldtægt af en modsat kønnet person, bliver ikke straffet for heterofili. En person, der er mistænkt for voldtægt, er ikke en heterofilimistænkt!
Pædofil - pædofili (PSYKE & SEX)
Dommer løslader pædagogmedhjælper (Politiken 19. maj 2009)
"En mandlig pædagogmedhjælper fra Horsens, der er mistænkt for pædofili, slipper foreløbig for at skulle bag tremmer."
Nej, den mandlige pædagogmedhjælper var mistænkt for seksuelle krænkelser!
Politi bekræfter sædelighedssag mod nazisanger (Politiken 20. september 2009)
Her hjalp min indvending overfor Politiken.dk :-)
Politiet lod pædofilimistænkt gå (Politiken 29. oktober 2009)
Politiken 12. december 2009:
"Mand dømt for pædofili" (1. sekstion s. 4)
Politiken 12. december 2009:
"60 anholdt for pædofili" (1. sekstion s. 7)
Ældreråd dækkede over pædofili-mistænkt (Politiken 11. februar 2010)
Pædofilisag: Selvbestaltet råd af ældre meldt til politiet (Politiken 11. februar 2010)
Rådmand Peter Rahbæk Juel (S): "Pædofili er en af de værste forbrydelser, man kan begå. I Danmark er det strafbart både at begå og at dække over pædofili."
Nej, sexovergreb på et barn er en af de værste forbrydelser, man kan begå. I Danmark er det strafbart både at begå og at dække over sexovergreb.
Politi: Vi afgjorde pædofilisag i Vollsmose (Politiken 11. februar 2010)
Der var ikke tale om en "pædofilisag", men om en sag om blufærdighedskrænkelse overfor et barn.
'Imamen bestemmer i Vollsmose' (Information 12. februar 2010)
"Pædofilisag skaber igen debat om imamers rolle i Vollsmose." "i en sag om en pædofilimistænkt mand i området," "fordi den pædofilimistænkte".
LEDER: Ældrerod (Information 12. februar 2010)
"Den konkrete anledning var, at en mand i bydelen var under mistanke for pædofili." ".., at den pædofilimistænkte skulle forvises fra bydelen ...", ".. hvor han nu er blevet indblandet i en ny pædofilisag.", "den pågældende pædofilimistænktes sag".
Der var ikke tale om en "pædofilisag", men om en sag om blufærdighedskrænkelse overfor et barn. Og man kan ikke være under mistanke for pædofili eller for heterofili for den sags skyld.
Politiken 11. marts 2010 bruger s. 7 en manchet med ordlyden
PÆDOFILI til artiklen:
Katolikker skal stå til ansvar for sexovergreb mod børn.
Paven laver regler for omgang med børn (Politiken 19. marts 2010) underoverskrift: "En bølge af pædofile præster"
Hvordan ved journalisten at præsterne er pædofile? Der er jo mange andre grunde til at foregribe sig på børn end, at overgrebspersonen har en pædofil seksualitet! Det kunne f.eks. handle om, at børnene var nemme at komme i lag med, at de var lige ved hånden, at det var sværere at blive opdaget osv.
Lignende udsagn kom både den 18. og 19. marts 2010 i
TV2/Nyhederne.
Tysk ærkebiskop dækker over pædofili (Information/Ritzau/AFP 20. marts 2010)
Nej, ærkebiskoppen dækkede over seksuelle overgreb. Vi ved ikke om præsterne var/er pædofile.
I en artikel
Paven undskylder kirkens overgreb på børn skriver journalisten bl.a.: ".. de mange pædofiliskandaler" og "... som ikke reagerede på pædofilibeskyldningerne".
Det er noget vrøvl - det ville svare til at skrive: "... de mange heterofiliskandaler" og "... som ikke reagerede på heterofilibeskyldningerne" f.eks. i forbindelse med de amerikanske utroskabsskandaler, i forbindelse med voldtægter osv.
I en overskrift i Politiken (11.12.2012) hedder det:
Pædofile får kortere straffe end voldtægtsmænd
Lad os prøve med en overskrift, der lyder: "Homofile får kortere straffe end voldtægtsmænd"!!!
----
